os caminhos? bom, certamente não é fazendo o que essa empresa faz, uma verdadeira “puta” amadora, prostituindo a profissão e exercício do verdadeiro design.

Nem deviam ter entrevistado a empresa, não são do nosso ramo, são indignos e mancham a nossa imagem de designers.

Ainda assim, o entrevistado não falou nada com nada, suas justificativas não possuem significado ou algum nexo. Lamentável.

Nenhum cliente tem poder de julgar e avaliar uma marca na fase de geração de alternativas como nós, os especialistas em gestalt, semiótica, psicodinâmica das cores, tipografia, linguagem visual, etc. Ponto final.

Excelente entrevista abcdesign…mais isso que eu acho:

@canalglobonews #porraglobonews_direitoderesposta faça reportagem com estes profissionais ou a quem eles indicarem.

@canalglobonews #porraglobonews_direitoderesposta sugestão de profissionais que podem ser entrevistados e que podem nos representar: acima

@canalglobonews #porraglobonews_direitoderesposta queremos uma reportagem que valorize o trabalho do designer e que explique sua importância

@canalglobonews #porraglobonews_direitoderesposta faça reportagem com estes profissionais ou a quem eles indicarem

@canalglobonews #porraglobonews_direitoderesposta se vcs tem o profissão repórter… que tal o profissão DESINGER (não publicitário).

@canalglobonews #porraglobonews_direitoderesposta são eles: @designontherock @designontherock @IdeaFixa @caligraffiti e outros indicados.

Advan, eu acho que os designers tem que parar com essa choradeira de não serem valorizados e trabalhar mais. Designers que trabalham bem são super valorizados (e difíceis de serem encontrados também).

O designer também tem que sair da caixinha e perceber que um logotipo é uma fração tão pequena do que podemos chamar de design, que não faz mesmo sentido toda essa choradeira por essa minúscula fatia do bolo: http://www.kickerstudio.com/blog/images/ux_disciplines_rev_big.jpg

É uma forma de ganhar dinheiro que encontraram, talvez por serem incompetentes para criar algo, e provavelmente por não levarem a sério a criação de logos e símbolos quando eram designers. No mínimo, faziam logos baseados em achismos, na estética pura e simples, e promoveram esse tipo de “design” no wedologos.

Algo que acontece o tempo todo, pessoas despreparadas, sem formação e especialistas em fazer desenhinhos bonitos agora tem a chance de “virar designers”…isso demosntra a total desvalorização e banalização da profissão, que aliás não é regulamentada, e por isso somos obrigados a ver aberrações como esse wedologos.

Não quero de maneira nenhuma dizer que uma empresa que não pode pagar por um grande projeto seja obrigada a ficar sem um logo. Eu mesmo já fiz diversos trabalhos para empresas assim, mas nunca as tratei como clientes de segunda linha, como o wedologos trata. Sempre cobrei o justo (leia-se: o equilíbrio entre o que o cliente pode pagar e o que o designer acha justo) e acho que o wedologos banaliza e nivela por baixo o VALOR do design gráfico. Joga o termo DESIGN dentro da lata do lixo e diz nas entrelinhas: design é desenhinho bonito, pra ser designer basta saber operar o corel (se souber operar o illustrator, então, é quase pós-graduado em design…)

Abel,
é melhor seu um ‘designer putinho’ do que uma “putinha” barata do wedologo.
Não sei o que ensinam na PUCPR sobre design, mas pelo visto não foi o suficiente pra enterder a inconsequencia desta prática imoral e predatória que o Wedologos está fazendo.

Paulo, ninguem tá chorando nada por aqui. Estamos protestando contra o Dumping, que é destrutivo e irresponsável. As empresas, principalmente as micro e pequenas, precisam enteder o valor e as benéfices do desing. Esse suposto ‘empreendedorismo’ desvaloriza a profissão e coloca o design no patamar mais baixo do negócio… é mais barato do a impressora jato de tinta. E o que traz algum retorno pra empresa? a marca ou a impressora?
Por não sermos regulamentados precisamos nos defender do exploração e da ignorância.

Linkei a entrevista através do meu e-mail e, enquanto carregava a página, pensei:

“Aposto que o entrevistado vai se posicionar como designer e que as relações comerciais do We do Logos são apenas com designers, evitanto citar aqueles que produzem materiais para o site sem possuir nenhum conhecimento para a preparação, desenvolvimento e finalização de um projeto gráfico de identidade visual.”

E não é que foi justamente isso que aconteceu? A julgar pelas respostas, o We do Logos é um meio de intermédio inovador, no qual designers – somente designers – interagem online com os clientes, produzindo soluções eficazes para as necessidades destes, ou, como o diretor executivo e de criação afirmou, sintetizando o negócio, pessoa ou produto.

Nas explicações, o We do Logos parece tomar outras proporções, como um sistema de negócio realmente amplo e útil para o design. Diferente do que resulta no real processo de criação proposto.

Talvez eu não tivesse uma posição contrária se eles não tentassem contornar o problema e assumissem o “rapaz que, quando criança a professora elogiava os desenhos”, como a figura de designer que eles pregam. E com as respectivas “soluções criativas” que auxiliam na construção da marca.

O engraçado é que já falei para clientes chatos e pechincheiros procurarem serviços similares na Internet e o cara voltou, insistiu e pagou meu preço. O mundo está perdido ou tem gente pensando.

Olá, é inegável que a We Do Logos surgiu graças a alguma brecha no mercado.

Ao contrário de alguns devo concordar quando se diz que é uma oportunidade para se entrar no mercado para aqueles que ainda não possuem um grande nome. Como estudante vejo bem isto, falo daqueles estudantes que trabalham para pagar a faculdade, de muitos que vão a noite estudar já exausto, não falo daqueles que estudam em universidade estilizadas sem ter nem a necessidade de trabalhar ou daqueles em faculdade públicas, que vieram de berços da alta classe. Para nós, que não nos encaixamos neste grupo precisamos batalhar muito, para conseguir um estágio decente, que cumpra no mínimo a lei que o regulamenta o estágio, somos exigidos ao máximo, é necessário ser o citado Wollner para conseguir uma vaguinha. A We Do Logos, verdadeiramente vem para mim suprir uma parte deste problema, assim como dar oportunidade a pequenas empresas conseguirem serviços de design de qualidade (ou não).

Se com o surgimento da We Do logo é necessário repensar o mercado design, também é necessário representa o mesmo mercado baseado em outras empresas.

Não digo que ela está correta ou não.

Aproveitando deve dizer que esta coisa de taxar alguns de micreiros é bastante rude, não é por falta de formação superior que alguém não pode ser um bom profissional, a exemplo de outras profissões.

eu acho que a ideia do wedologos é otima e os designes que se sentem ameaçados com um site que junta ideias boas, pessoas tentando ganhar um dinheiro e ao mesmo tempo se aprimorar mais (sozinhos) e empresas interesadas nesses trabalhos, no minimo nao dever trabalhar muito bem ou nao querem ganhar mais dinehiro… pois se eles se acham tao melhores porque nao entram no site e procuram trabalhos com valores mais altos para ganhar tambem seu dinheiro? tem medo de perder para um amador? amador esse que estah aprendendo sozinho a trabalhar, correndo atras do que quer! na minha opiniao esse site deve estar muito bom mesmo para estar encomodando tanto aos profissionais! eles que estudaram e tudo mais estao com medo de perder dinheiro para pessoas que podem ser tao boas quanto eles mais soh por nao terem gastado dinheiro como eles, nao seriam dignos? acho que sao tao dignos quanto! façam tambem seus trabalhos lah! concorram com os amadores, voce tambem pode ganhar um dinheiro com isso, talvez ateh mais jah que se sente melhor!

Meu deus Bruno!

??????Nenhum cliente tem poder de julgar e avaliar uma marca na fase de geração de alternativas como nós, os especialistas em gestalt, semiótica, psicodinâmica das cores, tipografia, linguagem visual, etc. Ponto final.?????

Minha primeira graduação foi em desenho industrial (design é o nome dado depois da novela) em 1990 na UNG. Não havia no curso imacs, não havia illustrator, não haviam gurus (novamente, no curso) e tudo o que se falava de design era baseado em conceitos estrangeiros. Aliás todo o arcabouço teórico era importado, baseado em coisas já produzidas por engenheiros, arquitetos, artistas plásticos, publicitários e assemelhados (note bem, nenhum “designer” de profissão era referência dessa primeira turma.

Hoje vejo toda essa discussão estéril e sem sentido e um sujeito que fez 3 anos de um curso “padrão faculdade particular” (leia-se formador de macacos que repetem processos) sem nenhum repertório de vida, falando “Nenhum cliente tem poder de julgar e avaliar uma marca na fase de geração de alternativas como nós, os especialistas”, demonstra apenas a arrogância com que esses “novos designers” sem emprego em grandes agências (leia-se sem capacidade ou preparo), loucos pra embarcar em uma oportunidade corporativista regulamentada por alguma lei oportunista, descabelarem-se por que alguns empresários de visão fizeram o que as micro e pequenas empresas pedem há muito tempo: oportunidade de ter uma marca. E não venham com todo esse conjunto de teorias decoradas pra cima do dono da mecânica da esquina ou o pasteleiro da praça. Eles não precisam de branding. Apenas de um “desenhinho” que represente e identifique seu negócio na comunidade onde atua. Assim surgiu a Coca-Cola, ou vcs acham que um designer foi contratado pra fazer a primeira marca? Depois que a pastelaria virar uma rede, aí sim, podem correr como abutres em cima da nova carcaça, mas até lá, acordem!!

Esta choradeira só está divulgando GRATUITAMENTE o site do suposto “mal”.

A We Do Logos agradece

Só mais uma coisa. Olha só que merda.
Está entre aspas.

A Associação Brasileira de Empresas de Design (Abedesign) – entidade que representa as empresas de design do Brasil – vem a público se manifestar sobre a atuação da empresa We do Logos, que cria concorrência on-line para a confecção de “logomarcas” e que tem sido objeto de longos debates das mídias sociais digitais nos últimos dias.Para a Abedesign e seus associados, essa prática está longe de atender às expectativas das empresas preocupadas com sua imagem corporativa.

Mais do que desenhar uma “logomarca”, o profissional de design está apto a construir imagens contribuindo de forma técnica ao posicionamento de marcas. Reconhecido no País e no Exterior pela sua qualificação e profissionalismo, inclusive com significativos prêmios em festivais internacionais, o design brasileiro colhe resultados de um trabalho sério e baseado em princípios éticos. Já o serviço desenvolvido pelo site We do Logo atende a um nicho específico. Não representa tendência ou solução para o setor.

Em nosso entender, esta é mais uma oportunidade para discutir a evolução do mercado, os caminhos futuros do design brasileiro e mundial e as diversas nuances alcançadas pelo segmento. A entidade está à disposição para ampliar esse debate e se coloca como representante do setor, de suas empresas e profissionais, associados ou não.

Luciano Deos, presidente da Abedesign.

Enfim…Puta que pariu.

E os micreiros??? Por acaso no site eles pedem aos designers para dar matrícula de faculdade, ano de conclusão de curso e qualquer outro dado que comprove que é realmente um profissional?? Ou seja, acho que isso como todos dizem, só desvaloriza um mercado, que acha que enfeitamos bolo ao invés de saber o que na realidade fazemos e dicir quais ingredientes irão nesse bolo.

[...] do desconforto inicial – sou designer – gostaría de fazer um contraponto na discussão em torno do site [...]

Quando designers experientes ou, pelo menos, que acreditam no valor do seu trabalho criticam coisa do tipo da wedologos, não estão apenas defendendo sua reputação ou valor do seu profissionalismo.
O que está em jogo na verdade é o resultado dos trabalhos oferecidos a esses clientes, que compram logotipos através de um leilão e pior, fazem papel de “diretores de criação”, quando na verdade são eles quem precisam de um, ou mais profissionais que ofereçam a uma solução de comunicação, e não de apenas de identidade visual.
O representante da wedologos citou o exemplo da Nike. Ele só esqueceu que essa mesma empresa cresceu ao longo dos anos, apoiada por diversas campanhas e estratégias de marketing agressivas, e que não foi só o logo que a fez a marca crescer, contribuiu muito, concordo, mas não foi fator decisivo.
A webelogos ta levando pra panela designers e empresas do mesmo naipe: aquelas que visam apenas dinheiro seja pagando barato (cliente) pelo serviço ou pela grana fácil (pseudo designer).
Vi no site situações em que os próprios participantes reclamam dos clientes que não conseguem se decidir. Com certeza os clientes só tem dois parâmetros: marca feia ou bonita. Nosso design merece isso?

Em Breve em nosso podcast estaremos abordando este tema não perca!! siga-nos no twitter @pxcoffee!!

Abraços a todos!!

Eu nao acho que seja uma prostituição da profissão…eu nao faria uma marca por 160,00…mas está cheio de butecos de esquina, lavanderias, etc e tal, afim de pagar 160,00 por uma marca.
É exatamente neste mercado que todos os “designers de verdade” não chegam perto que eles estão atuando.
Se existe mercado, por que não atendê-lo?

Por que nao pensei nisto antes!?!?!?!?

Basta alguém criar algo diferente e todo mundo começa e “meter” a colher, so os Dsigners insatisfeitos ou incompententes não ganham espaço no mercado porque não começam a trabalhar para para a profissão seja reconhecida e valorizada? agora, criam um negócio e começam a ganhar dinheiro já é suficiente para um punhado de incompetentes cairem em cima, vão trabalhar de verdade e param de criticar quem quer trabalhar e ganhar um espaço no mercado…..